CONDE DE UDALLA
RAMÓN DE CASTAÑEDA
y
Cornejo Fernández
Participa en la Guerra de
independencia contra los franceses; manifiesto
Partidario de los
liberales frente al absolutismo
Participa en la primera
guerra Carlista o de los siete años
Apoyo a Isabel II. Fue condecorado por sus
actuaciones en la defensa de Bilbao con la cruz Laureada de San Fernando
Nombrado Conde de Udalla en(1838).
Hijo de Francisco de Castañeda y Cornejo y de Ana María Fernández Palazuelos.
Cadete el 28 de mayo de
1808, tomó parte en la Guerra de la Independencia, logrando ser ascendido a
teniente por la Junta de Armamento tras la acción de Torrelavega el 16 de
agosto de 1808,
Entre 1808 y 1810 luchó a las órdenes
de Porlier,
interviniendo en numerosas operaciones militares. Al final de la guerra se
encontraba sirviendo en el ejército de operaciones del Levante y Sur de la
península.
En 1833, tras la
muerte de Fernando VII, defendió la causa isabelina. En aquel
año fue nombrado ayudante de campo del comandante general de la provincia de
Santander.
Capitán del regimiento
provincial de Burgos, retirado, el 6 de mayo de 1834, capitán del regimiento de
Milicias provinciales de Logroño, coronel del de Segovia, 20 de septiembre de
1834.
Coronel graduado, 10 de
marzo, efectivo, 11 de abril, brigadier, el 27 de junio de 1836.
Durante la primera guerra
carlista compartió su actividad militar con la política. Así, en las elecciones
generales del otoño de 1837, fue presentado dentro de la candidatura
progresista de Santander.
Recibe la laureada de San
Fernando
por su actuación en el sitio de Bilbao.
Conde de Udalla tras la
batalla del puente de igual nombre en 1838.
Mariscal de campo, 29 de
enero de 1839. Comandante general de la División expedicionaria del Norte,
1840.
En 1841 resultó elegido senador en la lista del Progreso Legal, de tendencia esparterista
En 1841 resultó elegido senador en la lista del Progreso Legal, de tendencia esparterista
El 1 de agosto de
1867 Juan Prim le nombra general en jefe de todas las fuerzas
revolucionarias de Castilla la Vieja y presidente de todas las Juntas que
puedan crearse. De cuartel en Reinosa, 1869.
Murió después de una
"prolongada y general inercia senil", el 11 de marzo de 1872.
Sus papeles han quedado
incorporados en 1991 en el Archivo Municipal de Torrelavega.
Armas:
En campo de Gules tres bandas de Plata cargada de siete
Armiños de sable, tres en la central y dos en las laterales.
Probó su nobleza repetidas veces en las Ordenes Militares, Real Chancillería
de
Valladolid y Real
Compañía de Guardias Marinas. El teniente general don
Ramón de Castañeda y
Rada, fue creado Conde de Udalla el 19 de junio de (1838).
(DE LOS SIETE AÑOS) (ESPAÑA)
Es
frecuente que para encontrar fuentes de información histórica debamos
recurrir
a archivos situados fuera de nuestra demarcación, algunos de ellos
debido
a donaciones y otras sin precisar a interesantes fondos documentales
El archivo del General Castañeda pasa del ámbito privado al público durante los
Después
de la Guerra
La documentación familiar y otros de diversa procedencia
demuestran esa relación con
Campoo mediante abundantes cartas y la compraventa de tierras en
diversos pueblos como, Requejo, Soto, Nestares, etc.
Indicando la presencia
de los Castañeda.
ARCHIVO MUNICIPAL
Torrelavega
guarda dentro del fondo del general Castañeda los
siguientes
libros de la Parroquia de Orzales: Libros
de fábrica 1602-
1768 (1. 1602-1701; 2.1702-1768). Libros de finados (difuntos), 1625-
1692. Libro de Cuentas de la Santa Cofradía
de las Benditas Ánimas del
Purgatorio
de la iglesia Parroquial de San Román de Orzales 1725-
1768 (que incluye una copia de la bula por
la que Benedicto XIII autoriza
la
fundación de la Cofradía).
CATÁLOGO
De la Biblioteca Popular de Torrelavega, Pp.
77, índice del Archivo del
General
Castañeda (Consultado en la Biblioteca Gabino Teira, de
Torrelavega).
(7) Salinas de Ananá, la más
importante, está en Álava; Salinas de Rosío,
al
norte de la provincia de Burgos.
(8) Se pueden rastrear las compraventas en: Gutiérrez Alonso, Carmen,
pp. 250 y otras; y en "El fondo documental del general Castañeda"
(Exposición). Recojo la
hipótesis perfilada, con las debidas reservas, por
la archivera municipal de Torrelavega.
FUENTES:
FERNÁNDEZ BENÍTEZ, VICENTE: Guerra y revolución
liberal en Cantabria (1812-1840). Tesis doctoral. Universidad de Oviedo, 1986.
PÁEZ RÍOS, ELENA: Iconografía hispana.
Madrid, 1966. 5 vols.
CONDE CASTAÑEDA
DE LOS LAMOS
SINGULAR SECION DEL TITULO
DE
CONDE DE CASTAÑEDA DE LOS LAMOS
Autor alguno de los que sobre títulos nobiliarios del Perú escribieron, hablan del conde de la Topada. Y sin embargo título fue éste que existió en Lima,
Fue el caso que habiendo el monarca expedido título de conde al obispo del Cuzco don
Juan de Castañeda Velázquez y Salazar en compensación de veinte mil pesos que éste
oblara generosamente para reedificar la casa y cárcel del Santo Oficio de la Inquisición de Lima, destruidas casi por el terremoto de 1746, el obispo transmitió la regia gracia a su sobrina doña Francisca Javiera de Castañeda, esposa del alcalde de Lima don Joaquín de Lamo y Castañeda.
Muerta la condesa, pasó el título a don Joaquín de Lamo y Castañeda, natural de Huaura, grefier del Toisón de Oro y vecino de Madrid, donde entregó el alma a Dios a fines de 1818. Este segundo conde de Castañeda de los Lamos debió ser un muy notable literato porque el 32 de septiembre de 1818 la Real Academia Española le nombró académico de número, para ocupar el sillón H, vacante por muerte de García de la Huerta. Desgraciadamente nuestro compatriota no llegó a tomar posesión, porque falleció un mes más tarde. Lo reemplazó el historiador don José Antonio Conde, tan admirado por Moratín. En nuestros días el sillón H ha sido ocupado, entre otras eminencias de la literatura española, por don Salustiano Olózaga.
La historia que puede parecer fábula, no es invento dado que es relatada con detalle en las “Tradiciones Peruanas” del genial D. Ricardo Palma Soriano, eminente escritor peruano quien llegó a ser Director de la Biblioteca Nacional del Perú y gozar de asiento en la Real Academia Española. La tradición lleva por título: “El Conde de la Topada”, que en resumen cuenta como D. Manuel Díaz de Requejo y Castañeda, Conde de Castañeda de los Lamos, llegó a apostar “el oro y el moro”, en las peleas de gallos. Fue su rival, en estas lides, un tal D. Pío García, riquísimo minero y comerciante de Lima.
El Conde de Castañeda, quien viendo la crecida deuda que tenía con D. Pío García, decide apostar su título de nobleza. El Conde de Castañeda se encontraba muy confiado de que en este último combate vencería de forma definitiva; que para desgracia y deshonra del Conde de Castañeda de los Lamos. fue derrotado; Poco tiempo después, el Conde cumplió con su palabra y cedió el título nobiliario a D. Pío García, mediante Escritura que autorizó el Escribano de Cabildo D. José María La Rosa.
Para toda persona interesada en las ciencias heroicas resulta interesante descubrir el verdadero asunto sobre esta supuesta cesión. Es descabellado pensar que una simple apuesta valga para hacerse de un título nobiliario; además de que sería impensable que el Cabildo de Lima y el mismo D. Joaquín de la Pezuela, Marqués de Viluma y Virrey del Perú (1816-1821), hayan dado su beneplácito respecto a este asunto, que hubiera sido una clarísima afrenta a la nobleza peruana. Para comprender este asunto debemos pues remitirnos al derecho nobiliario, actualmente muy estudiado en el Reino de España. La cesión jurídica correcta, solo podría darse si es que existe alguna relación consanguínea muy cercana entre el cedente (poseedor original de la merced nobiliaria) y el cesionario, o beneficiario de dicha transferencia.
El que lee con detenimiento y cuidado la tradición “El Conde de la Topada”, podrá percatarse de las licencias que se tomó D. Ricardo Palma que como literato no quiso perjudicar la belleza de su obra; ya que con suma sutileza menciona muy levemente el parentesco entre ambos, asimismo, excluye el apellido materno de D. Pío García, buscando de esta forma que el lector no descubra la cercana consanguinidad que pudieron haber tenido ambos personajes.
El título Conde de Castañeda de los Lamos fue concedido a D. Juan de Castañeda Velázquez y Salazar, Obispo del Cuzco, por la suma de 20,000 pesos, que se emplearon para la reconstrucción de la ciudad de Lima, que había sufrido un terrible terremoto y maremoto en el Callao en 1746.
Fue el gestor de dicha concesión D. Joaquín de Lamo y Zúñiga (algunos dicen el primer Conde), Tnt. Crnl. del Regimiento de Infantería Española de Lima y Contador Mayor de la Superintendecia General de Cruzada del Reino del Perú, que logró se otorgase la merced nobiliaria por Real Despacho de S.M. D. Fernando VI el 8-V-1760, con el Vizcondado previo de Noriega.
El gestor del título llegó a ser por derecho II Conde de Castañeda de los Lamos, al haber casado con doña Francisca Xaviera de Castañeda Hidalgo, hija legítima de D. Alejo de Castañeda Velázquez y Salazar, Alférez Real de Huara (hermano del Obispo) y doña Luisa Bartolina Hidalgo. El Conde no consiguió dejar sucesión directa con doña Francisca Xaviera, ni tampoco con su segunda esposa doña Catalina de Zegarra y Solisbango. Sobre el particular, D. Alberto Rosas Siles, en su obra “La Nobleza titulada del virreinato del Perú”, menciona que sucedió en el título D. José Pío García y Martínez (hijo de D. Francisco García y doña Teresa Martínez), figurando como poseedor de dicha gracia en su testamento del 14-II-1822 ante el Escribano D. José María de la Rosa. Al parecer, en dicho testamento D. José Pío indica que era sobrino de los Conde de Castañeda de los Lamos (sin mayor información genealógica al respecto); Rosas Siles finaliza este asunto indicando que si bien D. José Pío “utilizó el título (…) no puedo alcanzar esta investidura a pesar de sus gestiones al efecto”.
No queda claro entonces como D. José Pío era sobrino de los Condes de Castañeda de los Lamos. Es más, en la obra “La nobleza titulada en el Perú colonial” de D. Luis de Izcue, señala que fue Conde de Castañeda de los Lamos al advenimiento de la República un tal D. Pío García Requejo Castañeda (no Martínez), pero igualmente sin información genealógica sobre el particular. Por otro lado en la obra del Padre D. Rubén Vargas Ugarte, S.J., “Títulos Nobiliarios en el Perú” señala que el primer Conde D. Joaquín de Lamo y Zúñiga“legó el título nobiliario a su sobrino D. Manuel Diez Requejo y Castañeda quien no tomó posesión de el sino que lo renunció a favor de D. Pio García y Martínez llamado por el Testamento del primer Conde. D. Pío García tampoco tomó posesión del título”.
Vargas Ugarte agrega que “sucedió a D. Joaquín Lamo y Zúñiga don Pío Ignacio Lamo y fué el 3er. Conde por Real carta de 4 de diciembre de 1818, don Pablo Joaquín de Lamo y Frías, fallecido sin sucesión”. Esta última información que fue proporcionada a Vargas Ugarte por D. Felipe A. Barreda, no coincidiría en fechas con la confirmación de la carta de sucesión del título nobiliario que obtuvo D. José Pío García del Virrey del Perú el 20-IX-1819; este documento se encuentra en el Archivo General de Indias. Abre una nueva posibilidad sobre la verdadera sucesión de este título nobiliario. En las Fuentes podrán observar la ubicación exacta de este documento en el AGI, esperando que algún acucioso historiador de carrera o algún abogado especialista en Historia del Derecho, decida realizar una investigación pormenorizada sobre el particular.
III. Fuentes.
Archivo General de Indias. Unidad de Títulos Nobiliarios. Conde de Castañeda de los Lamos: Informe sobre confirmación de la carta de sucesión del expresado título dada por el Virrey del Perú a D. José Pío García. 1819, Septiembre, 20.- Perú. Signatura: TITULOS_DE_CASTILLA,3,R.14
De Izcue, Luis. La nobleza titulada en el Perú colonial. Lima: Casa Editorial La Opinión Nacional, 1927.
Palma Soriano, Ricardo. El conde de la Topada. En “Tradiciones Peruanas”, Tomo VII.
Rosas Siles, Alberto. La Nobleza titulada del virreinato del Perú. En: “Revista del Instituto Peruano de Investigaciones Genealógicas No. 21, p. 361-363.
Vargas Ugarte, Rubén. Títulos Nobiliarios en el Perú. Lima: José de Lamar y Cortazar, 1958, p. 32-33.
Barón de Peramola
Ceruti Castañeda y Navarrete
Barcelona (1855-1924)
José de Castañeda y de Navarrete fue varón de Peramola . Era hijo del teniente
coronel José de Castañeda y de Quijano y de M ª del Carmen , nacida en la Seo
de Urgel, hermana de la anterior varón. Este matrimonio tuvo cinco hijos más :
Pedro ( nacido en Ganbzo y muerte soltero en Torrelavega , el 31 de octubre de
1882 ) , Juan ( nacido en Santander,
muerto soltero en Torrelavega , el 21 de agosto de 1887 ), Carlos ( de
quien hablaremos más adelante ) , Margarita ( nacida en Ganzo el 12 de junio de
1823 y muerta soltera en Torrelavega , el 23 de diciembre de 1900 ) , y M ª de
las Mercedes ( nacida en Ganzo , el 24 de septiembre de 1820 y muerta en
Torrelavega , el 12 de octubre de 1886 ) , que se casó en Madrid (Sta. Cruz),
el 8 de junio de 1851 , con el teniente coronel de caballería , Florencio
Ceruti y Pastor , nacido en Barcelona en 1817, gobernador militar de Tarragona
, hijo de Florencio Ceruti y Teyt , natural de Cádiz , y de Teresa Pastor y
Coartay , natural de Berga.
El barón José, nació en Ganbzo, el 20 de julio de
1819 y murió soltero en Torrelavega , el 24 de marzo de 1890 después de haber
hecho testamento en Torrelavega , el 10 de febrero del mismo año , en poder del
notario Carlos Fernández de la Fuente.
Carlos de Castañeda y de Navarrete, sucedió su
hermano como varón de Peramola . Había nacido en Santillana, el 5 de mayo de
1835 y también murió soltero en Torrelavega , el 16 de febrero de 1902 ,
después de haber testado en la misma localidad el 18 de septiembre de 1900 , en
poder del notario Vicente Blanco y Ruiz .
A la muerte de su tío, Florencio Ceruti y de
Castañeda , nacido en Tarragona (San Agustín castrense ) , el 29 de septiembre
de 1859 y casado en Torrelavega , el 16 de abril de 1887 , con M ª de los
Dolores Fernández y Alcalde , pidió la sucesión en el título , que le fue
otorgada por Real Carta de 12 de mayo de 1902 . Murió en Suances, el 7 de
septiembre de 1924, y su hijo , Florencio Ceruti y Fernández , nacido en
Torrelavega , el 19 de agosto de 1888 , pidió la sucesión en el título pero no
llegó a presentar la documentación necesaria , por lo que la baronía quedó vacante
. Se casó en Torrelavega, el 12 de octubre de 1929 , con María de las Mercedes
Pérez- Venero y Ruiz , y murió en Santander , el 10 de enero de 1946.
Trasladado a la casa familiar de Ganzo;
sería uno de los personajes más significativos deTorrelavega de los
primeros años del siglo XX. Antes de dedicarse a la política se dedicó al
periodismo, y tras colaborar en "El Escajo" (1886), fue fundador
y primerDirector de "El Liberal Montañés"" (1897). También es
autor de varias obras poéticasy dramaticas.
Fue alcalde de Torrelavega en tres
ocasiones, la primera de ellas en la etapa 1901-1904, luego entre 1905-1907 y
finalmente entre 1909-1914. Se le recuerda en esta ciudad por llevar a cabo
obras de vital importancia, como la Traída de Aguas. También abordó la reforma
de la Plaza Mayor y la mejora de varias calles y puentes. Se aprovechó su
influencia en la capital de España para el beneficio de Torrelavega, influencia
que repercutiría en la mejora de la estación del Norte, el encauzamiento del
río Sorravides y el establecimiento de la Cámara de Comercio en la ciudad, fue
Capitán de la Trasatlántica y líder de los liberales en Torrelavega, cuya
presidencia ostentaría gracias a su prestigio.
|
Vizconde de Santa Clara
Vicente-Marcelino-Julio Galarza Pérez
Castañeda
Vicente-Marcelino-Julio Galarza Pérez
Castaneda
1st Vizconde de Santa Clara.
Teresa-Domitila
Pérez Castañeda Triana, Condesa de
Galarza, hermana de Tiburcio-Ángel Pérez
Castañeda Triana, primer Marqués de las Taironas 08 de octubre 1856, d. 26 de noviembre 1939
Teresa-Domitila Pérez Castañeda Triana, Condesa de Galarza es la hija
del coronel José Pérez Castañeda García y Paula-María Triana Medina.Se casó con
Vicente Galarza y Zuloaga, º Conde de
Galarza.
Hijos:
Consuelo Maria Vicenta Barnarda Galarza Pérez Castañeda
Consuelo Maria Vicenta Barnarda Galarza Pérez Castañeda
Otilia-Maria Galarza Pérez
Castañeda
Sofia Susana Matilde Pérez Galarza Castañeda
Julio-Vicente Galarza Pérez Castañeda, segundo Conde de Galarza. 30 de noviembre 1871
Vicente-Marcelino-Julio Galarza Pérez Castañeda, primero Vizconde de Santa clara. 02 de enero 1881, d. 1938
Sofia Susana Matilde Pérez Galarza Castañeda
Julio-Vicente Galarza Pérez Castañeda, segundo Conde de Galarza. 30 de noviembre 1871
Vicente-Marcelino-Julio Galarza Pérez Castañeda, primero Vizconde de Santa clara. 02 de enero 1881, d. 1938
Vicente Galarza y Pérez Castañeda, I vizconde de Santa Clara (Nació en La Habana, Cuba, en 1881 y falleció en Calcuta, India, en 1938 ), hijo de Vicente Galarza y Zuloaga, I conde de Galarza, (1837, Vizcaya, España) y de Teresa-Domitila Pérez
Castañeda Triana (1852, Pinar del Río, Cuba).
En 1906 viajó a Egipto donde se inscribió como abogado de la jurisdicción mixta de El Cairo y trabajó
como letrado-consultor del Consulado Honorario de España en El Cairo.
En 1907 obtiene permiso para llevar a cabo excavaciones arqueológicas en
el campo central de la Necrópolis de Giza. En 1908 descubrió la tumba de una reina de la IV Dinastía,
Khamerernebty, en la que apareció una escultura sedente, de unas dimensiones
poco frecuentes en ese periodo antiguo (2,3 mts), y que le dieron cierta
notoriedad social, tomando el lugar su nombre.
A partir de 1913 consta como profesor de Filosofía en la nueva Universidad de El Cairo, en la que permanecerá hasta 1920. Ese primer año, impartió “Historia de
los sistemas filosóficos. Se considera a Vicente Galarza y Pérez Castañeda como
el primer profesor español que enseñó Filosofía en lengua árabe, utilizando el
método crítico.
Hizo publicaciones que destacaron: Historia de la Filosofía general,
1915-1916, Filosofía árabe y ética, Diálogos acerca de la Sabiduría en la
Escuela Superior del Magisterio, manuscritos sobre Platón.
En 2009, el Gobierno de España a través de la Sociedad Estatal de
Conmemoraciones Culturales y el Instituto Cervantes, entre otros, celebró en el Museo Egipcio de El Cairo la exposición "120 años de Arqueología Española en Egipto, donde se
reivindicó la decisiva aportación de estos españoles a la investigación del
antiguo Egipto.
Sepulcro de Juan García Manrique
Conde de Castañeda.
